如果你仍然在百度購買無數的域名來增加你網站的權重，并實行301永久跳轉、重定向和跳轉到主域名的做法，建議你停止浪費這樣的人力和物力。對于這種做法，只有一句話回應：“不值得做這種不真實的做法”；所謂的不真實，雖然搜索引擎官員有一個無法形容的排序算法，但不可否認的是，301重定向到一個域名，這是有害的重量，你的網站

一旦301重定向被認為是許多SEOER的域名重量轉移的SEO實踐。后來，搜索引擎或多或少地修改了301重定向，因為他們不想讓SEOER了解這種評估網站權重的算法。2011年，百度的搜索排序算法比以往任何時候都更加成熟；百度進一步修改了之前理解的SEO實踐中搜索引擎的原理。例如，百度由于自身用戶體驗的修改，進一步突出了官方網站的排名，品牌網站的權重也得到了很大提高。所有被301重定向的域名都意味著你與自己競爭，等等。不要因為別人說301重定向是權重分配就參與“實驗”

試著把搜索引擎“人性化”一點，我相信你不會認為301重定向是分配重定向；如果你仍然認為301重定向等于將域名的所有權重分配給指向的域名，那真的是“不切實際的做法，不值得做”；我相信，一旦搜索引擎算法工程師發現這個不足，稍加修改，仍在做這個“實驗”的網站一方面會受到影響，這可能是權利的減少，舊域名和新域名之間的權重糾紛，只包含一個域名的內容頁，等等

301重定向的初衷是避免原有的流量損失

毫無疑問，不關心SEO的站長做301重定向是為了避免原有舊域名的流量損失；盈智網也收到了同樣的“實驗”，這最終讓百度很難分析舊域名的權重是高還是新域名的權重高，而且舊域名與新域名有競爭的歷史（不是搜索結果中有兩個排名，而是百度只允許舊域名的一些關鍵詞出現在搜索結果中，而新域名確實看不到任何關鍵詞在搜索結果中的排名！）；當時，一個信號給了站長，它將始終依賴于舊域名的301重定向。因此，在取消舊域名的301重定向后，百度在一周的流量損失后恢復；百度一直主張SEOER考慮排序算法的直接目標是用戶體驗。因此，301重定向不是權重分配或轉移的SEO實踐。其初衷是為了避免原有舊域名流量的損失

301重定向不是SEO實踐中的權重轉移

說起權重轉移，301重定向一直都說的是權重分布、轉移、跳轉等，但并不是很多網站能真正看到效果；流量是網站的重要“權重”，但網站流量只是搜索引擎權重的一部分；這種SEO理念讓人們產生了不切實際的想法。他們花費大量人力物力購買大量域名并指向同一個主域名。相反，那些不懂SEO的人真的不懂你在做什么，甚至那些懂SEO的人也不知道這樣做的好處；如果百度提倡這種做法，估計大型網站早就參與了，但事實上，并沒有多少大型網站的SEO團隊有過這樣的想法；是的，這也指向了域名的價值

最近，越來越多的站長抱怨百度一直在討論對301重定向的處罰。當然，沒有官方的聲明來指導站長實現官方的SEO實踐；例如，當大型網站打開時，他們總是使用301重定向；然而，百度對自己的網站有著不同的看法，所以在文智網得到實驗總結后，在所有排名都恢復后，它會給站長們一個啟示；雖然這不是一個著名的實驗，也沒有著名的實驗，但我只是與各位站長分享了我的實驗總結。