一些優化器關心關鍵字密度，而另一些則漠不關心。對于頁面上最合適的關鍵字密度，一直沒有標準答案，但可以肯定的是，關鍵字密度有助于排名，無論是2%還是7%，所以問題來了：頁面中應該出現多少關鍵字

以寫一篇文章為例。首先，必須在標題中包含關鍵字，然后在描述中包含關鍵字。由于描述可能不會單獨出現，它可能會自動截取文章第一段的前100個單詞作為描述，因此描述通常會與內容一起出現

描述中至少有一個關鍵字有助于優化，這基本上是每個人都會做的。為了讓關鍵詞隨機出現在內容中，一些優化會直接在內容中添加關鍵詞3~4次，但有時沒有用

我們可以從一些快速排版的黑帽方法中找到一些線索：文章的內容基本上與標題無關，內容幾乎不可讀（內容本身句子流暢，沒有語言缺陷，但沒有主題），內容的字數約為800~1200字，排版時向內容添加3~6張圖片

向內容隨機添加關鍵字3~6次。每張圖片都添加了一個標題和關鍵字。看來這個優化還是很辛苦的。排名后可以穩定一個月左右

這種純優化關鍵字獲取流量的方法通常出現在黑帽方法中，所以我們也可以從中學習

我們可以發現一些優化也在模仿這種方法，大致是盡可能多地在內容中出現關鍵字，但效果很小，因為他們會固執地認為5%或8%的關鍵詞密度對排名非常好

事實上，關鍵詞密度是一個相對的概念。沒有比密度值是準確的，但它可能恰好在同一時間達到所需的排名，并固執地認為這是這個值。有句俗話叫&；ldquo；類型是可以學習的，而上帝是無法模仿的；rdquo你還需要進一步了解

至于最佳的關鍵詞密度，我們不應該在上面花費太多時間。只要內容中至少有兩三個關鍵詞，我們就不能沒有太多。太多的關鍵詞會被懷疑是堆疊，太少的關鍵詞無法達到優化的目的。無論是2%還是7%，這個密度值僅供參考

因為如果你真的根據這個密度值進行優化，你會發現它根本沒有效果。即使對于權重相同的網站，有些關鍵字排名也很差，即使有些關鍵字排名稍低，也不能令人滿意

擴展到單個HTML頁面也是如此。有些網頁不是文章內容頁面，而是通過源代碼編寫的特殊頁面或促銷頁面。這樣的頁面還需要包含標題的關鍵字。以適當的頻率出現是很好的。不要故意把它們堆起來。它們一般都符合要求

當你優化一個單獨的頁面或寫軟文章時，你應該注意內容中關鍵詞的出現次數。一般建議不超過6次，不少于3次。不要在內容中添加太多的關鍵詞來增加內容的密度，這是沒有用的。